AI文章校正ツール おすすめ比較──日本語対応の校正AI【2026年】

3行まとめ

1. 日本語特化の校正AIは文賢・Shodo・Typolessが三強で、それぞれ「推敲支援」「無料プランあり」「報道品質の校正ルール」と強みが異なる
2. Grammarlyは英語では定番だが日本語校正には非対応。日本語文章の校正には日本語特化ツールが必要
3. ChatGPTやClaudeに校正を依頼する方法もあるが、「てにをは」の統一ルールや表記揺れの一貫検出では専用ツールに分がある

---

AI文章校正ツールの2つのタイプ

2026年現在、AI文章校正ツールは大きく2種類に分かれている。

• 専用校正ツール：文賢・Shodo・Typolessなど。日本語の文法ルール・表記揺れ・不適切表現を辞書ベース＋AIで検出する
• 汎用AIの校正利用：ChatGPT・Claudeなどに「この文章を校正して」と依頼する方法。柔軟だが、ルールの一貫性は専用ツールに劣る

どちらが合うかは「同じルールで大量の文章を統一したいか」「1本ずつ丁寧に直したいか」で変わる。

主要ツールの料金比較（2026年6月時点）

ツール	提供元	月額目安	無料プラン	主な特徴
文賢	ウェブライダー	要確認（2026年5月にプラン改定）	なし	推敲・校閲・表現提案の三機能
Shodo	ゼンプロダクツ	1,000円〜/月	あり（1,000文字/文書）	Google Docs連携・API提供
Typoless	朝日新聞社	24,750円〜/月（5ID）	なし	報道品質の校正ルール10万超
ATOKクラウドチェッカー	ジャストシステム	ATOK契約に含まれる	なし（ATOK契約が必要）	IME一体型で入力時に即指摘
Grammarly	Grammarly, Inc.	無料〜$12/月（Pro年払い）	あり	英語専用。日本語非対応
ChatGPT / Claude	OpenAI / Anthropic	無料〜$20/月	あり	汎用AI。校正専用機能はない

文賢は2026年5月にプランを改定しており、以前あった初期費用（11,880円）は撤廃されている（文賢公式サイトより）。最新の月額料金は公式サイトで確認してほしい。

各ツールの強みと弱み

文賢（ウェブライダー）

Webライティングの校正・推敲に特化したツール。誤字脱字だけでなく、「読みにくい表現」「冗長な言い回し」「不快語」なども指摘してくれる。独自の推敲ルールを追加できるため、企業のトンマナに合わせた運用が可能。ITreviewでの満足度は高いが、月額料金はShodoより高い価格帯。マスキング機能でセンシティブな文章も扱える。

Shodo（ゼンプロダクツ）

無料プランがあり、個人ブロガーや副業ライターが試しやすい。Google Docsの拡張機能として使えるため、普段のワークフローに組み込みやすい。AI校正のほか表記揺れチェックや敬語の二重敬語検出にも対応。API提供もあり、自社CMSに組み込む企業利用にも対応している。ITreviewでのユーザー満足度は4.4（同サイトより）。

Typoless（朝日新聞社）

朝日新聞社が長年蓄積した校正ルール（10万超）をAIに学習させたツール。「てにをは」の助詞ミス、同音異義語、炎上リスクのある表現の検出に強い。報道レベルの正確さが求められるメディア・広報部門向け。月額24,750円〜（5ID）と個人には高めだが、チーム利用なら1人あたりのコストは抑えられる。PDFファイルの校正にも対応（Plus以上のプラン）。

ATOKクラウドチェッカー

日本語入力システムATOKの利用者向けの校正機能。文章を書きながらリアルタイムで指摘してくれるため、校正の手間が最小限になる。ただしATOKの契約（ATOK Passport）が前提。ジャストシステムが持つ日本語辞書の蓄積が強み。

ChatGPT・Claudeによる校正

専用ツールではないが、「この文章の誤字脱字と文法ミスを指摘して」と依頼すれば校正できる。メリットは「なぜ直すべきか」の説明が自然文で返ってくる点。デメリットは、同じルールで一貫した校正を保証できない点と、表記揺れの網羅的な検出が弱い点。少量の文章を丁寧に直したい場合には実用的。AI文章作成ツールとの組み合わせについては関連記事を参照。

エディタ・ワークフローとの連携

ツール	Google Docs	Word	API	ブラウザ拡張
文賢	✕	✕	✕	Webアプリのみ
Shodo	○	✕	○	Chrome拡張あり
Typoless	✕	✕	要問い合わせ	Webアプリのみ
ATOK	✕	○（IME経由）	✕	✕
Grammarly	○	○	○	○（英語のみ）

日本語校正ツールはWebアプリ型が多く、Google DocsやWordへのネイティブ統合はShodoが先行している。既存のエディタから離れたくない場合はShodoかATOKが選択肢になる。

正直に書くと

• 日本語校正AIの精度を客観的に比較したベンチマークは見つからなかった。「精度が高い」という評価はユーザーレビューや提供元の説明に基づいている
• 文賢の2026年6月時点の月額料金は、プラン改定直後のため公式サイト以外に正確な情報源がなかった。記事執筆時点で旧料金（月額2,178円＋初期費用11,880円）は変更済み
• Grammarlyは日本語校正には使えないが、英語文章を書く機会がある人には依然として有力な選択肢。日本語と英語の両方を扱うなら、日本語専用ツール＋Grammarlyの併用になる
• ChatGPT/Claudeの校正利用は便利だが、同一プロンプトでも出力が揺れることがあるため、社内ルールに基づく統一的な校正には向いていない

出典・但し書き

料金・機能の情報は各ツールの公式サイトおよび上記出典の比較記事に基づく（2026年6月時点）。筆者による全ツールの精度比較テストは行っていない。最新の料金は各公式サイトで確認してほしい。