AIスライド作成ツール比較──Gamma/Beautiful.ai/Tome【2026年】

3行まとめ

1. Gammaはプロンプトからスライド・文書・Webページを生成でき、無料プランで400AIクレジット（約10本分）が使える
2. Beautiful.aiはデザインルールを自動適用する「スマートスライド」が特徴で、PowerPoint互換性が高い
3. Tomeは2025年に汎用プレゼンツールから営業・マーケ特化に転換しており、用途が限定される点に注意

3ツールの料金比較

2026年6月時点の料金をまとめた（Presentations.ai、各公式サイトの情報に基づく）。

項目	Gamma	Beautiful.ai	Tome
無料プラン	あり（400AIクレジット）	14日間トライアルのみ	あり（AI生成なし）
個人向け最安	Plus $9/月	Pro $12/月（年払い）	Professional $16/月（年払い）
上位プラン	Pro $18/月 / Ultra $90/月	Team $40/月〜	Enterprise（要問合せ）
AI生成の上限	クレジット制（Plus 1,000/月）	有料プランは無制限	有料プランで利用可
PowerPoint書出し	可（ただし静的画像化）	可（編集可能な状態で）	不可

Beautiful.aiの無料トライアルはクレジットカード登録が必要で、14日後に自動課金される点に注意が必要だ（Presentations.ai調べ）。

Gamma──プロンプトからスライドを自動生成

Gammaはテキストプロンプトを入力するとスライド・文書・Webページをまとめて生成するツールだ。カードベースのスクロール形式を採用しており、従来のスライドとは見た目が異なる。

向いている用途：

• 社内向けの企画書や報告資料をすばやく作りたい
• Webページとしてそのまま共有したい
• デザインに時間をかけたくない

注意点： PowerPoint書き出しではレイアウトが静的画像に変換されるため、書き出し後の編集性は低い（SlideGMM調べ）。クライアントにPowerPointで納品する業務では不便になる場合がある。

AIを使った資料作成全般についてはCanva AIガイドも参考になる。

Beautiful.ai──デザインルールを自動適用

Beautiful.aiは「スマートスライド」と呼ばれる仕組みで、要素を配置すると自動的にレイアウト・配色・フォントサイズを調整する。手動でデザインを崩しにくい構造になっている。

向いている用途：

• チーム全体でブランドガイドラインを統一したい
• PowerPoint互換のファイルで納品する必要がある
• デザインの属人化を防ぎたい

注意点： 月払いだとPro $45/月とかなり高額になる。年払い（$12/月）との差が大きいため、短期利用には向かない。学生は.eduメールで1年間無料になる制度がある（Beautiful.ai公式）。

Tome──営業・マーケ特化に転換

Tomeは2023〜2024年頃に「AIプレゼンツール」として注目されたが、2025年3月に汎用プレゼン機能の終了を発表し、営業・マーケティング向けに全面転換した（Deckary調べ）。創業チームはLightfieldという営業インテリジェンス企業に移行し、TomeブランドはAngelListに買収されたとの報道もある。

2026年時点の位置づけ：

• 無料プランではAI生成が使えない
• 営業資料のストーリーテリングに特化
• PowerPoint書き出しは非対応
• Figma・Google Docs・Airtableとの連携あり

汎用プレゼンツールとして検討するなら、GammaかBeautiful.aiの方が選択肢として現実的だ。

用途別のおすすめ

やりたいこと	おすすめ
とにかく早くスライドを作りたい	Gamma（プロンプト入力→即生成）
PowerPointで納品する必要がある	Beautiful.ai（編集可能な形式で書出し）
チームでブランドを統一したい	Beautiful.ai（スマートスライド）
営業資料に特化したい	Tome（ただし用途が限定的）
無料で試したい	Gamma（400クレジット、カード不要）
Webページとしても公開したい	Gamma（カード形式でWeb公開可）

なお、既存のスライドをベースにAIで画像を加工したり、AI文章校正ツールで原稿を整えてからスライドに流し込む、といった組み合わせも実用的だ。

正直に書くと

• 筆者自身はGammaを最も多く使っているが、PowerPoint書き出しの品質には不満がある。社外向け資料はBeautiful.aiの方が無難な場合が多い
• Tomeの転換は急だった。2024年時点の比較記事では「Tomeがおすすめ」と書かれているものも多いが、2026年時点では汎用プレゼンツールとしては選びにくい
• いずれのツールも、生成されたテキストをそのまま使うと内容が浅くなりがち。自分の主張や数字を入れて編集する前提で使うのが現実的だ
• 料金は頻繁に変わる。契約前に各公式サイトで最新の価格を確認してほしい

出典・但し書き

• Gamma Pricing 2026 — Presentations.ai
• Beautiful.ai Pricing 2026 — Presentations.ai
• Tome AI Review 2026 — OnyxRanked
• AI Presentation Tools Comparison 2026 — SlideGMM
• Beautiful.ai vs Gamma — Plus AI
• What Happened to Tome AI? — Deckary
• 情報は2026年6月時点のもの。料金・機能は変更される可能性がある
• 各ツールの使用感は筆者の主観を含む